GhostCrew
Metodología

Metodología y fuentes

Qué verificamos antes de publicar, y cómo distinguir nuestro criterio editorial del registro de los hechos.

  • Fuentes primarias primero: expedientes y textos oficiales cuando están disponibles, análisis de estudios jurídicos que accedieron al texto (citados y enlazados), y prensa parlamentaria con fecha por cada hito.
  • Proyecto ≠ ley: distinguimos siempre lo que es texto propuesto (puede cambiar) de lo que es derecho vigente. La figura de la sociedad automatizada es, hoy, un proyecto en el Senado.
  • Todo fechado: cada afirmación de estado lleva su «al día de» y la cronología registra hito por hito con fuente.
  • Paridad bilingüe: el idioma principal del sitio es el inglés y el español es un espejo completo en /es/, no un resumen. Un hito no se publica hasta que las dos versiones lo tienen, y ambas se enlazan entre sí con hreflang.
  • Actualización: revisamos el trámite de forma continua y actualizamos la guía con cada novedad (dictamen, votación, cambios de texto, reglamentación).
  • Las proyecciones se marcan como tales: cuando decimos «primeras constituciones hacia el segundo semestre de 2027», eso es proyección editorial, no un dato — y la página lo aclara.
  • Independencia: no somos un estudio jurídico ni tenemos relación con los autores del proyecto. Nada de lo publicado constituye asesoramiento legal.
  • El producto, con honestidad: las funciones descriptas como «en desarrollo» todavía no existen, los precios todavía no existen y la lista de acceso anticipado es gratuita y sin compromiso. Si eso alguna vez deja de ser cierto, esta página cambia primero.